Как многолетний проголосовал в выборах США?
В июне 2016 года Великобритания потрясена и остальная часть мира путем голосования, чтобы покинуть Европейский союз в референдуме. Brexit, термин, который когда-то использовался только по политике Geeks, только вступил в общий язык.
'- Brexit' теперь является глаголом. Он свободно означает, что делает что-то нетрадиционное, шокирующее и неуместное, которое имеет огромные политические, социальные и экономические последствия. Например, Favorage Nigel в течение многих лет был избрасывает по всему магазину.
Во вторник, 8 ноября 2016 года, следуя спорным, разделяющим и, порой, совершенно фаршивая избирательная кампания Хиллари Клинтон выиграла популярное голосование, Но все брюки в мире не смогли обеспечить достаточно избирательных колледжей, чтобы победить ее противника. И, таким образом, Америка сделала массивную Brexit и проголосовал Дональд Трамп в качестве преемника Бараку Обаму.
После того, как победа Трампа была объявлена, что многие параллели были нарисованы с Brexit. Голосование Британии в референдуме Европа была выставлена выставлена, несколько подъема, но неточно, как отказ от политики - как обычно. Голосование за Трамп, его анти-учреждение отказа от статус-кво, отброса политической корректности и расистской одобрения ксенофобии, сексизма и расизма, аналогично проанализу, будучи проанализированным как массовая денонс не только политики - как обычно, но демократия - как -обычный. Аналогичным образом, поскольку аспекты кампании Brexit делали кампанию Дональда Трампа, был игровым чейнджером, который одобрил целый хозяин Bigotries. И, как и покинул голос, Дональд Трамп не был задержан за его конкретную марку громкого и горда сексизма, ксенофобии, исламофобии и расовых приманок. Ему было предоставлено наибольшее вознаграждение и одобрение.
Как Brexit, выборы Трампа также пришли как шок для многих, кто просто не думал, что возможно, что он победит опытный политик, как Хиллари Клинтон. Действительно,
(https://www.inverse.com/article/23514-only-millenials-voted-elector-map-fake-poll)).
Точно так же, рано Национальные выездные опросы (от исследования Edison) предполагают, чтоЭто было более старые поколения и, в основном, белые избиратели, которые несли Дональд Трамп за финишную черту.
Важно отметить, что потребуется время для официального собрания данных избирателей и проанализирована, но этот ранний опрос Предлагает, что 55% из 18-29 лет, которые приняли участие в национальном выброшенном опросе, проголосовали за Хиллари Клинтон, а 37% этой возрастной группы заявили, что он проголосовал за Трамп. Данные предполагают, что более старше избиратель, тем более вероятно, что они должны были бросить голос за кандидат республиканской партии, в то время как молодые люди и жители цвета были более склонны голосовать демократом. Есть также интересное образование, доходы и расстройства гонки; Менее 8% опрошенных чернокожих, опрошенных, они проголосовали за Трамп, те, кто заработал 50 000 долларов или более проголосовал республиканцев в большем количестве, в то время как избиратели на более низких доходах пошли демократ и, несколько шокирующе, значительное количество белых женщин проголосовали за Трамп.
Через 24 часа с момента объявления результатов выборов США было объявлено, и американцы, которые не проголосовали за него, пришли с точки зрения рассвета эпохи Трампа, наступил в ответ с тысячами протестующих, взял на себя не мой президент. «
с этим, имея в виду, также стоит указать, что кажется, что многие молодые демократы на самом деле не вышли и голосуют и около одного из тех, кто разделил голос Скаживая свой бюллетень для кандидата третьих сторон (Либертарианский Гэри Джонсон и Зеленая партия кандидатского джилла Штана).
Это первые дни, но кажется, что Хиллари просто не видели такого же уровня молодежной явки и поддержки Барак Обама, особенно в критических свингах. Многие люди спрашивают, лучше ли более левое крыло, меньшие основные Берни Сандерс были бы лучше, чем Клинтон против «Дональда» в качестве предвыборных опросов, полагая, что он выполнил лучше, чем Хиллари в прайме.
Вопросы о избиратении. Оценка явки и Хиллари в сторону, однако вы нарезаете его и что угодноМы учимся в предстоящей неделе, существуют некоторые очень неудобные параллели, возникающие между этим избранием Brexit-Esque, и противоречивое решение Великобритании к Brexit: поколение, которое, скорее всего, выберут альтернативу, придется иметь дело с исходом, который их старейшин Во многом, проголосовали за и, при этом, привезли на них.
На прошлой неделе, Америка задавалась вопросом, было ли она на CUSP по избранию своего первого президента женщин в виде Клинтона, бывшего государственного секретаря и Первая леди. Вчера она уступила поражением человеку, который состоит в том, что ему не хватает в предыдущем политическом опыте и реальной политической политике с гибким и анти-женщин, анти-иммиграцией, анти-инвалидами, анти-абортыми, анти-инвалидами и анти -Lgbtq Rehric.
На этой неделе американские избиратели отклонили статус-кво, что находятся на своем месте, когда президент избрал Трамп, заменяет Обаму в овальном офисе, поступив в январь 2017 года, это кто-то угадают.
Если 2016 - это что-нибудь, чтобы пройти мы для некоторых (потенциально нежелательных) сюрпризов.
Вот так? Вы также можете быть заинтересованы в:
Мы просим молодых женщин по всей Америке, как они чувствуют о победе Дональда Трампа
Что означает выиграть Дональд Трампа для наследия Обамаса?
Эти женщины-политики США только что сделали историю
Следуйте в Twitter @victoria_spratt
Эта статья изначально появилась на рубеже.
комментариев